देश बर्बाद नहोस्

नेपाल यतिबेला संवेदनशील मोडमा उभिएको छ- राजनीतिक रूपमा अस्थिर, आर्थिक रूपमा संकटग्रस्त र भू-राजनीतिक रूपमा असुरक्षित जस्तो।

एक समय विकासको आधारस्तम्भ रहेको विदेशी सहायता अहिले घट्दै गएको छ। परम्परागत दातृ सहयोगको प्रवाह अब सुनिश्चित छैन र देशले यो परिवर्तनशील परिदृश्यमा आफूलाई अनुकूल बनाउन सीमित क्षमतामात्र देखाउन सकेको छ।

चीन, पश्चिम र नेपालको रणनीतिक मूल्य

चीनले सधैं नेपालसँग गणनात्मक आधारमा संलग्नता देखाएको छ, विशेषगरी जब पश्चिमी उपस्थिति स्पष्ट रूपमा देखिन थाल्छ। उसको मुख्य चिन्ता तिब्बत हो । र, संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोपेली संघ वा अष्ट्रेलियाजस्ता देशहरूको गतिविधि बढेको संकेत पाएपछि बेइजिङले तुरुन्तै प्रतिक्रिया जनाउँछ।

चीन, पश्चिमी शक्तिहरूलाई नेपालको रणनीतिक स्थानमा हावी हुन दिन चाहँदैन र कूटनीतिक सन्तुलनमा परिवर्तन महसुस गरेपछि तुरुन्तै पूर्वाधार सपना र सौम्य शक्ति परियोजनाहरू घोषणा गर्छ।

भारत: स्थायी तर जटिल मित्र

विपरीत रूपमा, भारत नेपालको सबैभन्दा प्राकृतिक विकास साझेदार रहँदै आएको छ- केवल भौगोलिक रूपमा मात्र होइन, आर्थिक, सांस्कृतिक र ऐतिहासिक रूपमा।

व्यापार घाटा हुँदाहुँदै पनि भारतले नेपालको पूर्वाधार, ऊर्जा र सार्वजनिक कल्याण परियोजनाहरूमा महत्वपूर्ण योगदान पुर्‍याएको छ। तर यो नजिकको सम्बन्ध नेपालभित्र राजनीतिक हतियार बन्न पुगेको छ।

नेपालको राजनीतिमा भारतविरोधी भावना चुनावको समयमा राष्ट्रवादी समर्थन जुटाउन प्रायः प्रयोग गरिन्छ। विडम्बनापूर्ण रूपमा, भारतीय सहायता धेरै नेपाली समुदायहरूमा पुगेर वास्तविक विकासात्मक परिणामहरू सिर्जना गरिरहँदा पनि राजनीतिक नेताहरूले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई प्रगतिको आधारको सट्टा बोझको रूपमा हेर्छन्।

नेपाल राजनीतिकर्मीको हल्ला र झुटको खेतीमा सीमित भयो। नेपालले राजनीतिज्ञ समेत प्राप्त गर्न छोड्यो, लिडरको विषय निकै पर पुग्यो। मित्रराष्ट्रहरूले नेपालको नोकरशाहीको अक्षमता र अस्थिर राजनीतिक वातावरणमा साझेदारीहरूलाई बारम्बार पुनःसम्झौता गर्नुपर्ने चुनौतीको सामना गरिरहेको आभाष पाउन थाले। यो दुर्भाग्यपूर्ण हो- एक भरपर्दो छिमेकीले केवल नेपालको राजनीतिक अपरिपक्वता र संस्थागत असंगतिका कारण आफ्नो भूमिका बारम्बार पुनःपरिभाषित गर्नुपरेको छ।

आफैंमा हराएको राजनीतिक प्रणाली

नेपालमा अपनाइएको लोकतान्त्रिक संरचना अब उत्प्रेरकभन्दा बढी बोझ बन्न पुगेको छ। राजनीतिक दलहरू विभाजित र व्यक्तित्व-केन्द्रित छन्, जसको मुख्य ध्यान सत्ता कायम राख्नमा केन्द्रित छ, न कि शासन प्रदान गर्न वा दूरदर्शी नीतिहरू कार्यान्वयन गर्न। घुम्ने प्रधानमन्त्री प्रणाली, पार्टीभित्रको झगडा र संघीयताको दुरूपयोगले यस्तो जाम सिर्जना गरेको छ, जहाँ कोही पनि जवाफदेही छैनन् र केही पनि दिगो छैन।

दीर्घकालीन योजना बनाउने सोच लगभग हराइसकेको छ। पूर्वाधार-परियोजनाहरू उचित अध्ययनबिना सुरु हुन्छन् । शैक्षिक सुधारहरू बीचमै रोकिन्छन् र प्रत्येक सरकार परिवर्तनसँगै राष्ट्रिय नीतिहरू नियमित रूपमा उल्टिन्छन्।

युवाको अनुपस्थिति र जिम्मेवार विपक्षको अभाव

सायद सबैभन्दा निराशाजनक कुरा भनेको विश्वसनीय युवा आन्दोलनको लगभग पूर्ण अनुपस्थिति हो। नेपालमा युवा जनसंख्या प्रशस्त भए पनि राष्ट्रिय मुद्दाहरूमा स्पष्ट, बुद्धिमत्तापूर्ण र निरन्तर बोल्ने उदीयमान नेताहरू थोरै मात्र छन्। जो आवाज उठाउने प्रयास गर्छन्, तिनीहरूलाई प्रायः उग्रलोकप्रीयतावादी वा ‘अराजकतावादी’ बनेर खारेज भइसक्न्, गरिबहरूलाई विस्थापित गर्दै र संवेदनशीलहरूमा डर फैलाउँदै, व्यावहारिक समाधानहरू बिना।

केही नयाँ आन्दोलनहरू, अनुशासन र रणनीतिको अभावमा, आफूले प्रतिनिधित्व गर्ने दाबी गरेका समुदायहरूलाई अनिश्चित रूपमा हानि पुर्‍याएका छन् ।

यसले राजनीतिक विमर्शमा एक शून्यता छोडेको छ, जहाँ नागरिकहरू निराशा र विमुखताबीच डोलिरहेका छन्। विश्वास गर्न सकिने आवाजहरूको अभावमा जनता टुटेका वाचाहरू र दोहोरिने निराशाहरूको चक्रमा फसेका छन्।

ढल्दै गएको पूर्वाधार र असफल राज्य

हालसम्म, राजधानीलाई क्षेत्रीय केन्द्रहरूसँग जोड्ने लगभग सबै प्रमुख यातायात मार्गहरू अवरुद्ध छन्- मनसुन सुरु हुनुअघि नै। दाउन्ने, नागढुंगा, कोदारी, कर्णाली राजमार्ग र बीपी राजमार्गजस्ता सडकहरू आंशिक रूपमा बन्द छन् वा पूर्ण रूपमा प्रयोग लायक छैनन्। यी बन्दहरूले आन्तरिक गतिशिलता मात्र होइन, क्षेत्रीय व्यापार पनि पक्षाघात बनाएको छ, व्यवसायहरूलाई अपाङ्ग बनाउँदै र ग्रामीण जनसंख्यालाई अलग्याउँदै।

घरेलु विमानस्थलहरू पनि उस्तै खराब अवस्थामा छन्। विदेशी पर्यटकहरू आधारभूत सरसफाइको अभावमा अचम्मित हुन्छन्, अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्ड त परैको कुरा।

अन्तर्राष्ट्रिय उड्डयन निकायहरूले उठाएका हवाई सुरक्षासम्बन्धी चिन्ताहरू अझै सम्बोधन गरिएको छैन र धेरै क्षेत्रीय विमानस्थलहरू अझै निष्क्रिय छन्, सार्वजनिक कोषको नोक्सानी गर्दै।

संस्कृति मन्त्री सक्रिय रूपमा संलग्न देखिए पनि अजेन्डा नेपालको विविध सम्पदाको प्रवर्द्धनमा भन्दा विशेष विदेशी प्रभावहरू, विशेषगरी चीनबाट प्रचारमा बढी केन्द्रित देखिन्छ। सांस्कृतिक कूटनीति स्वागतयोग्य हो- तर जब यो उपनिवेशीकरणको सीमामा पुग्छ र स्वदेशी अभ्यासहरूलाई पन्छाउँछ, तब यो राष्ट्रिय पहिचानका लागि गम्भीर खतरा बन्छ।

असक्षम संस्थाहरू र कमजोर शासन

सार्वजनिक उद्यमहरूको अवस्थाले पनि उस्तै कहानी सुनाउँछ। उदाहरणका लागि, नेपाल विद्युत प्राधिकरण उत्पादन, प्रसारण र नियमनको जिम्मेवारीमा रहेको छ- स्पष्ट हितको टकराव, जसले अक्षमता, भ्रष्टाचार, र कुप्रबन्धन निम्त्याएको छ। यो प्रभावकारी रूपमा दिवालिया भइसकेको छ, असुल गर्न नसकिएको बक्यौताको भारमा डुबेको छ र आफ्नै वृद्धिमा पुनःनिवेश गर्न असमर्थ छ।

नेपाल आयल निगमले सीमापार पाइपलाइनजस्ता भव्य परियोजनाहरू प्रस्ताव गर्न जारी राखेको छ, जबकि चुहावट, खराब भण्डारण पूर्वाधार र मूल्य हेरफेरजस्ता संरचनात्मक समस्याहरूलाई बेवास्ता गर्दै। यस्ता प्रस्तावहरू प्रायः अस्पष्ट बजेट कागजातहरूमा गाडिएका हुन्छन्, प्रायः कार्यान्वयन योजनाविना।

सीमापार पाइपलाइन विस्तारको प्रस्तावसँगै नवीकरणीय ऊर्जाको औचित्यको प्राथमिकता मलिनो छ।

पर्यटन क्षेत्र, एक समय नेपालको प्रमुख उद्योग यस वर्ष २३ प्रतिशतले घटेको छ। पहाडी पर्यटन, ग्रामीण अर्थतन्त्रको भरपर्दो आधार, स्थानीय निर्देशनहरू र ग्रामीण नगरपालिकाहरूले जारी गर्ने बारम्बार नियम परिवर्तनहरूबाट निरन्तर अवरोधको सामना गरिरहेको छ। यी सूक्ष्म राजनीतिक हस्तक्षेपहरू साना राज्य कब्जाजस्तै देखिन्छन्, लगानीकर्ताको विश्वासलाई कमजोर पार्दै र नेपाललाई अन्तर्राष्ट्रिय यात्रा सञ्चालकहरूबीच चेतावनीको कथा बनाउँदै।

दृष्टिविनाको राष्ट्र

ग्रामीण पहाडका विद्यालयहरू खाली छन्। युवा रोजगारको लागि मात्र होइन, आफ्नो मातृभूमिमा भविष्य नदेखेर रेकर्ड संख्यामा पलायन भइरहेका छन्।

सरकारले पहाडी क्षेत्रहरूमा जनसंख्या कायम राख्नसक्ने एकीकृत शहरीकरण मोडेलहरू अध्ययन वा कार्यान्वयन गर्न कुनै सार्थक प्रयास गरेको छैन। यसको सट्टा, प्रत्येक घरसम्म अस्थायी सडक ल्याउन वार्षिक रूपमा हजारौं गुणा रकम खर्च गरिन्छ, विकास न योजनाबद्ध छ, न त दिगो।

जलवायु सहनशिलता, जैविक विविधता संरक्षण, प्राविधिक नवप्रवर्तन र सामाजिक समानता हालको शासन कथनहरूमा लगभग पूर्ण रूपमा अनुपस्थित छन्।

हामीले देखिरहेको कुरा भनेको दुई उद्देश्यमा मात्र केन्द्रित सत्ताधारी वर्ग हो, सत्ता कायम राख्नु र अर्को चुनाव जित्नु। विकास दोस्रो प्राथमिकता बनेको छ र पारिस्थितिक संरक्षण, जलवायु संवेदनशील देश नेपालमा एक महत्वपूर्ण मुद्दा लगभग पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरिएको छ।

पुनर्समायोजनको आह्वान

नेपाललाई गम्भीर पुनःसमायोजन आवश्यक छ। यसले परम्परागत र उदीयमान साझेदारहरूसँग लेनदेनात्मक कूटनीतिबाट होइन, अर्थपूर्ण, स्थिर नीति सहयोगमार्फत पुनः संलग्न हुनुपर्छ। भारत र पश्चिमी साझेदारहरूलाई प्रतिद्वन्द्विताको दृष्टिकोणबाट होइन, सन्तुलित र बहुल विकास मोडेलका सम्भावित स्तम्भहरूको रूपमा हेर्नुपर्छ।

आन्तरिक रूपमा, राजनीतिक वर्गले सत्ता व्यवस्थापनबाट सार्वजनिक सेवातर्फ ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। युवा नेतृत्वलाई पोषण गर्नुपर्छ, विश्वसनीय संस्थाहरू पुनर्स्थापित गर्नुपर्छ र पूर्वाधार विकास वैज्ञानिक, पर्यावरणीय र सामाजिक दिशानिर्देशहरू पालना गर्दै अगाडि बढ्नुपर्छ, केवल लोकप्रिय अपिलका लागि होइन।

नेपालले यो परिवर्तन अंगाल्दासम्म, यो दक्षिण एसियामा चेतावनीको कथा बन्ने जोखिममा छ । अपार सम्भावना भएको राष्ट्र, जुन आफ्नै अनिर्णय र अल्पकालीन सोचद्वारा बारम्बार विफल भइरहेको छ।

नेपाललाई यस्तो लिडर चाहिएको छ, जो पुस्तौंपुस्ताको चिन्ता गरोस् । त्यस्तो राजनीतिकर्मी होइन, जो प्रत्येक अर्को चुनावको लागि देश बर्बाद गरोस्।