+
+

‘अर्को देशको तहबाट नेपाली नागरिकको हत्या किन हुन्छ ?’

शृंखलाबद्ध रूपमा नेपाली नागरिकको हत्या भइरहेको छ । यसमा सबैभन्दा पहिले यस्ता घटना किन भइरहेका छन् भन्ने बुझ्नुपर्छ । एउटा आपराधिक व्यक्तिहरूबाट र अर्को चाहिं कुनै राज्य (देश) को तहबाट यस्तो घटना भइरहेको आशंका छ । नेपालमा यस्तो किन हुन्छ ?

बमबहादुर भण्डारी, पूर्वएआईजी बमबहादुर भण्डारी, पूर्वएआईजी
२०७९ पुष १५ गते २०:०४

राष्ट्रिय अनुसन्धान विभाग (राअवि) भनेको विशुद्ध जासुसी संयन्त्र हो । जासुसी संयन्त्रले सामान्यतया आफैं ‘अपरेशनल’ गतिविधि गर्दैन । मान्छे पक्राउ गर्ने, सोधपुछ गर्ने, थुन्ने र अनुसन्धान गर्ने भन्ने हम्मेसी हुँदैन । यसले सूचना संकलनको काम मात्रै गर्ने हो । अपरेशनल कामका लागि कानुन कार्यान्वयन गर्ने संयन्त्रहरूसँग समन्वय गर्ने हो ।

तर तपाईं, हामी सबैलाई थाहा भएको कुरा हो, राअवि र कानुन कार्यान्वयन गर्ने निकायबीच दूरी देखिन्छ । हुन त शृंखलाबद्ध रूपमा नेपाली नागरिकको हत्या हुनु दायित्व र कार्यक्षेत्रको हिसाबले आन्तरिक सुरक्षा हेर्ने निकायको जिम्मेवारीभित्र पर्ने भइहाल्यो । तर, सँगै यो अन्तरदेशीय विषय जोडिएको भएकाले आ–आफ्नो भूमिका अनुसारका काम गर्नलाई ‘इन्टेलिजेन्स शेयरिङ’ हुनसके राम्रो हुनेथियो ।

त्यस्ता खाले सूचना जुनसुकै च्यानलमा आए पनि सम्बन्धित निकाय बीच शेयरिङ हुनुपर्ने हो । तर, गुप्तचर र कानुन कार्यान्वयन गर्ने निकायबीच समन्वय संसारमै अप्ठ्यारो विषय हो । भारत र अमेरिकामा पनि समस्या छ । कम्युनिष्ट मुलुकहरूमा सबै कुरा ‘सेन्ट्रलाइज्ड’ हुने हुँदा त्यति सारो नहोला ।

तर, अलिकति डेमोक्र्याटिक मुलुकमा जहिल्यै पनि समस्या देखिन्छ । ट्वीन टावरको सन्दर्भ नै हेरौं न । फेडरल ब्यूरो अफ इन्भेष्टिगेसन (एफबीआई) ले सेन्ट्रल इन्टेलिजेन्स एजेन्सी (सीआईए) लाई सूचना शेयर गरेन भन्ने आरोप थियो । होमल्याण्ड सेक्युरिटीले पनि आफूसँग भएका सूचना शेयर गरेन भनेर चर्चा भएको थियो ।

भारतमा पनि आन्तरिक गुप्तचरी हेर्ने इन्टेलिजेन्स ब्यूरो (आईबी), रिसर्च एण्ड एनालाइसिस विङ (रअ) र प्रहरीबीच यस्तो कुरा आउँछ । त्यो रोग नेपालमा पनि छ । समन्वय र सहकार्यका लागि समस्या छ । तर, यो भन्दैमा यसरी नै चलिरहनुपर्छ भन्ने होइन । यसमा व्यापक सुधारको खाँचो छ । सुधार्दै जानुपर्छ ।

सबै एजेन्सीको अन्तिम विन्दु भनेको राष्ट्रिय सुरक्षा र राष्ट्रहितको रक्षा भएकाले गुड फेथका लागि कतिपय कुरामा सूचनाहरूको आदानप्रदान गर्नुपर्छ ।

जहाँसम्म अहिले शृंखलाबद्ध रूपमा नेपाली नागरिकको हत्या भइरहेको कुरा छ, यसमा सबैभन्दा पहिले यस्ता खाले घटना किन भइरहेका छन् भन्ने बुझ्नुपर्छ । एउटा आपराधिक व्यक्तिहरूबाट यस्तो घटना भइरहेको छ भने अर्को चाहिं कुनै राज्यको तहबाट भएको भन्ने आशंका छ ।

कोही किन यसो गर्छ ? यदि उनीहरूलाई ती व्यक्तिहरू मेरो राष्ट्रका लागि चुनौती भए भन्ने लाग्छ भने उनीहरूले त्यसो गर्ने हुन् । मेरो राष्ट्रका लागि सुरक्षाका लागि आफैंले ‘एक्सन’ गर्नुपर्‍यो भन्ने उनीहरूको बुझाइ हो । यदि उनीहरूले चुनौती महसुस गर्नुअघि नै उनीहरूको चासो सम्बोधन गरिदिने हो भने त्यस्तो हुने थिएन ।

इन्टलिजेन्सलाई बलियो बनाएर यसको चार्मिङ बढाउनुपर्छ । कतिपय अवस्थामा पैसा र अरू कुराले भन्दा पनि गौरवको कुराले इन्ट्रेस्ट हुनुपर्छ । नभए फालिएका मान्छे आउँछन् । त्यसैले समग्रतामा यसलाई राष्ट्रिय अनुसन्धानको क्षमता अभिवृद्धिबाटै सुरु गर्नुपर्छ । सरकारले पनि राअविको आकर्षण बढाउन र सशक्त बनाउनलाई भूमिका खेल्नुपर्छ ।

त्यसैले कोही त्यस्ता ‘भनरेबल’ व्यक्तिहरू छन् भने विभिन्न तहमा छलफल गर्नुपर्‍यो । देशको परराष्ट्र नीति कुनै पनि देशको विरुद्ध हाम्रो भूमि प्रयोग गर्न दिन्नौं भन्ने छ । त्यसैले त्यस्ता विषयमा अनुसन्धान गरेर हामी आफैं कारबाहीको दायरामा ल्याउन सक्छौं भनेर विश्वस्त गराउन सक्नुपर्छ ।

मुद्दा चलाउँछौं, कारबाही गर्छौं भन्नुपर्छ, अनि गर्नुपर्छ । अनि, बाहिरका एजेन्सीलाई पनि विश्वासमा राख्नुपर्छ । त्यति गर्दा पनि त्यो शृंखला जारी रहन्छ भने घटनाक्रमहरूमा स्पष्ट प्रमाणसहित सम्बन्धित निकायसँग कुरा गर्नुपर्छ ।

यो प्रसंगमा कुरा गर्दा पछिल्ला वर्षहरूमा शृंखलाबद्ध नेपाली नागरिक मारिएको घटना राष्ट्रिय र आन्तरिक सुरक्षासँग सम्बन्धित विषय हो । त्यसैले आफ्नो हिसाबले पनि यसमा सूचना संयन्त्रहरू प्रयोग गरिरहनुपर्छ ।

राअविले त्यो गरिरहेको पनि हुनसक्छ । तर, ऊ कति सफल भयो, भएन भन्ने अर्को पाटो हो । उसको क्षमताले भ्यायो/भ्याएन अर्को पाटो होला ।

इन्टरसर्भिस इन्टेलिजेन्स (आईएसआई), रिसर्च एण्ड एनालाइसिस विङ (रअ) लगायतका कुरा आउने वित्तिकै ‘फरेन इन्टेलिजेन्स’को कुरा आइहाल्छ । जब आफ्नो देशमा कुनै बाह्य गुप्तचरी निकायको सन्दर्भ आउँछ भने त्यसको निगरानी र अनुसन्धान गर्ने दायित्व राष्ट्रिय अनुसन्धान विभागको हो । त्यसैले यस्ता खाले घटनामा राष्ट्रिय अनुसन्धान विभागको भूमिका हुनुपर्छ ।

राष्ट्रिय अनुसन्धान विभागमा प्रति–जासुसी संयन्त्र पनि बनाउनुपर्थ्यो । त्यसमार्फत पनि यो काम हुनुपर्थ्यो । तर, अघिल्लो संसदमै यससम्बन्धी विधेयक अलपत्र प¥यो । काम राम्रोसँग हुन सकेन ।

कुनै पनि व्यक्ति आफू जोखिममा छ भने उसले कसलाई जानकारी गरायो भन्ने पनि हुन्छ । कसलाई जानकारी दिएको थियो, त्यसले के गरेको थियो भन्ने पनि हेर्नुपर्छ । यसैमा पनि उनीहरूले कुनै युनिटलाई सूचना दिएको थियो भने त्यो युनिटको दायित्व आफैंले पनि संरक्षण गर्नु हो । अपरेशन गर्ने कुरा हो भने कानुन कार्यान्वयन गर्ने निकाय आफैंले गर्नुपर्ने हो । नत्र, सम्बन्धित निकायलाई जानकारी गराएर त्यहाँबाट संरक्षण गर्नुपर्ने हो । कानुनसम्मत जे गर्नुपर्ने हो, त्यो गर्नुपथ्यो ।

राष्ट्रिय अनुसन्धान विभागको पनि दायित्वभित्रको कुरा भएकाले उसले पनि यसमा नियमित निगरानी राख्नुपर्ने हो । जहाँसम्म कसैलाई निशाना बनाइएको व्यक्तिबारे पहिल्यै सञ्चारमाध्यममा केही सार्वजनिक भएका विषयहरू छन्, त्यसमा आफ्नो दायित्व र कार्यक्षेत्रको हिसाबले पनि काम गर्नुपर्ने हो ।

यसमा राष्ट्रिय अनुसन्धान विभागले आफ्नो भूमिका आफैं खोज्नुपर्ने हो । सँगसँगै यसका लागि काम गर्ने विशेष ब्यूरोलगायतका निकायले पनि काम गरिरहेका हुन्छन् । त्यो निरन्तर गर्ने छँदैछन् । सूचना आए भने सम्बन्धित च्यानलमा पनि शेयर गर्नुपर्छ ।

जे भने पनि पछिल्ला समय भइरहेका घटनाहरूले नेपालमा बलियो प्रति–जासुसी संयन्त्रको आवश्यकता देखाएको छ । तर, विडम्बना नेपालमा काउन्टर इन्टेलिजेन्स छँदैछैन । गुप्तचरी आफैंमा सन्तोषजनक छैन । प्रति–जासुसी सुरुवात नै भएको छैन । दुवै पक्षलाई राम्रो बनाउन जरूरी छ । फरक–फरक विज्ञता भएका व्यक्तिलाई ल्याएर तालिम दिएर दक्ष बनाउन भर्ना प्रक्रियादेखि नै सचेतता अपनाउनुपर्छ ।

इन्टेलिजेन्सलाई लोक सेवा आयोगबाट औपचारिक र छुट्टै अनौपचारिक रूपमा कर्मचारी भर्ना गर्ने सुविधा छ । तर, राम्रो मान्छे आउन संगठनमा आकर्षण पनि हुनुपर्छ । त्यसको सेवा–सुविधादेखि लिएर भोलि म फलानो ठाउँमा काम गर्छु भन्ने कुरासम्म हुनुपर्छ ।

कतिपय अवस्थामा पैसा र अरू कुराले भन्दा पनि गौरवको कुराले इन्ट्रेस्ट हुनुपर्छ । संस्थाको चार्मिङ पनि भयो भने राम्रो मान्छे आउँछन् । नभए फालिएका मान्छे आउँछन् । त्यसैले समग्रतामा यसलाई राष्ट्रिय अनुसन्धानको क्षमता अभिवृद्धिबाटै सुरु गर्नुपर्छ । यसलाई सशक्त बनाउनुपर्छ । सरकारले पनि यसको आकर्षण बढाउन र सशक्त बनाउनलाई भूमिका खेल्नुपर्छ ।

अहिले नेपालमा गुप्तचरीलाई सशक्त बनाउनुपर्छ भनेर छलफल हुँदैन । हामीले धेरै पहिलेदेखि कराइरहेको विषय हो, यो । यसका पछाडि विभिन्न कारण छन् । कसैलाई गुप्तचरी सशक्त हुँदा जोखिम हुन्छ कि भन्ने पनि होला । अनेक स्वार्थ होलान् । तर, जे जस्तो भए पनि राष्ट्र र देशका लागि सोचेर मूल नेतृत्व गुप्तचरीलाई बलियो बनाउने गरी लाग्नुपर्छ । मूल नेतृत्व नै बलियो भएन भने तल–तल मात्रै सोचेर हुँदैन ।

(आतंकवादबारे अनुसन्धान गर्ने नेपाल प्रहरीको विशिष्टकृत इकाइ विशेष ब्यूरोमा लामो समय काम गरेका पूर्वप्रहरी अतिरिक्त महानिरीक्षक (एआईजी) भण्डारीसँग अनलाइनखबरकर्मी गौरव पोखरेलले गरेको कुराकानीमा आधारित ।)

यो खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?
Khusi chhu

खुसी

Dukhi chhu

दुःखी

Achammit chhu

अचम्मित

Utsahit Chhu

उत्साहित

Akroshit Chhu

आक्रोशित

प्रतिक्रिया

भर्खरै पुराना लोकप्रिय
Advertisment

छुटाउनुभयो कि ?